Я на майдане не был и голосовал не за Прыщавого. У нас было такое типо молодое движение "Пора", так вот ты схож как раз на них по риторике -- кликушество и желчь, ничего более. А что? Очень удобно -- с малолетки спрос маленький, точнее, вообще никакого.
Ого-го! Не брызгай слюной, твоя желчь дырку пропалит! :)))
Я вообще с Украины, но мне не пофигу что у вас происходит, поскольку не так давно и у нас происходили пляски демонов :)
Вот опять же -- не люблю фраз типа "как известно" и "это факт". Дайте ссылку на первоисточник, милорд! А то так вы схожи на нашу известную "бабу Параску". Смешно, ей-богу.
ссылка ссылка ссылка В этой статье, не могу не отметить, говорится следующее (цитата): --------- В частности, стало известно письмо, в котором Навальный извиняется за задержку с финансовым отчетом перед сотрудником «Национального фонда демократии». Фонд этот служит для финансирования внешнеполитических целей США. На его деньги также живут IRI (Международный Республиканский Институт, глава — Джон Маккейн) и NDI (Национальный Демократический Институт, глава — бывший ген. сек. Мадлен Олбрайт). К письму прилагаются более чем интересные файлы финансовых отчетов, где Навальный отчитывается перед фондом за потраченные на политические дебаты деньги (грант). В Excel-документе фигурирует сумма в $23000. ---------- Продолжим: ссылка ссылка
Здравствуйте. Позвольте мне высказать свое мнение.
То, что нынешние события ведут к "разбегу" российских субъектов федерации, или же развалу, у меня особенных сомнений не вызывает. Я очень не люблю фраз "как известно" и "это факт", поэтому очень постараюсь обойтись без них. Итак.
1. Холодная война никуда не девалась, риторика осталась той же самой, однако же, поскольку открытое противостояние с СССР прекратилось вместе с ним, мы перешли из состояния субъекта противостояния в объект влияния. То есть все те же интересы преследуются, но вместо разговоров о красной угрозе мы имеем разговоры о правах человека и демократических стандартах.
2. Что такое "стандарты демократии"? Какой идиот может верить этому словосочетанию? У демократии как таковой не может быть стандартов по определению.
3. Цепь "цветных революций" в 2000-х позволила отточить ньюансы применения методик влияния на массы людей. Как можно более адаптировать методы и средства к менталитету жителя России позволили события 2004 года в Украине, поскольку в целом менталитеты двух народов сходны почти полностью.
4. Повсеместное проникновение и распространение СМИ и интернета позволяют мгновенно распространяться новостям, скрыть что-то оказывается достаточно сложно. Время газеты "Искра" безнадежно и окончательно ушло, теперь все делается в течении 2-5 минут. Таким образом ординарные, в принципе события, становятся массовыми вследствие этой самой быстроты. Прочитайте о 20-50 нарушениях по всей (!) стране и у вас уже ощущение массовой фальсификации.
5. Широкое применение экономических инструментов вследствие глобализации процессов. Как то эмбарго, санкции, квоты. Теперь "не отвечаешь демократическим стандартам -- получай экономическим кулаком по своей государственной морде". В связке стран-сателлитов США-Евросоюз судьба России остается аутсайдерской не только по уровню развития, а в бОльшей степени по способности диктовать свои условия.
6. Общая инертность экономических процессов и застарелые методы руководства, коррупция это то что толкает массы к тотальному недоверию власти и критике даже успешных шагов. Столетиями взращенное недеяние вследствие того что "инициатива наказуема". Попытки возвысить голос возникают только в толпе, когда не видно кто именно инициировал возмущение. А когда повышает голос толпа, очень легко "скорректировать" требования с помощью того же интернета и СМИ путем ненавязчивого вливания нужной информации и полуправды.
7. И наконец -- Россия это ОЧЕНЬ большая страна, поэтому все делается не спеша, с чувством времени. Никто не торопится все разворушить сразу, т.к. пойдет волна противления интервентам. Сейчас дают созреть и выкристаллизоваться той самой "пятой колонне", которрая и начнет расшатывать стул правителей. Это дело времени.
--------------------
Я вот думаю, а что будет на выборах президента? Какие провокации пойдут в ход? Расстрел демонстрантов? Убийство оппозиционного кандидата?
Фотка хорошая. Лето, солнце, трава зеленая. Спасибо за квас из бабушкиной банки, поностальгировал. Я не помню, у вас ли это было, но взгляните на статью ссылка
Все права защищены. Любые незаконные действия, связанные с изготовлением одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, распространением, переводом, переработкой, импортом, прокатом, доведением до всеобщего сведения, будут преследоваться по закону.
Читай, мальчик, свой "Московский комсомолец" и не воняй.
Я на майдане не был и голосовал не за Прыщавого. У нас было такое типо молодое движение "Пора", так вот ты схож как раз на них по риторике -- кликушество и желчь, ничего более. А что? Очень удобно -- с малолетки спрос маленький, точнее, вообще никакого.
Я вообще с Украины, но мне не пофигу что у вас происходит, поскольку не так давно и у нас происходили пляски демонов :)
Вот опять же -- не люблю фраз типа "как известно" и "это факт". Дайте ссылку на первоисточник, милорд! А то так вы схожи на нашу известную "бабу Параску". Смешно, ей-богу.
S'IL VOUS PLAÎT!
ссылка
ссылка
ссылка
В этой статье, не могу не отметить, говорится следующее (цитата):
---------
В частности, стало известно письмо, в котором Навальный извиняется за задержку с финансовым отчетом перед сотрудником «Национального фонда демократии». Фонд этот служит для финансирования внешнеполитических целей США. На его деньги также живут IRI (Международный Республиканский Институт, глава — Джон Маккейн) и NDI (Национальный Демократический Институт, глава — бывший ген. сек. Мадлен Олбрайт).
К письму прилагаются более чем интересные файлы финансовых отчетов, где Навальный отчитывается перед фондом за потраченные на политические дебаты деньги (грант). В Excel-документе фигурирует сумма в $23000.
----------
Продолжим:
ссылка
ссылка
То, что нынешние события ведут к "разбегу" российских субъектов федерации, или же развалу, у меня особенных сомнений не вызывает. Я очень не люблю фраз "как известно" и "это факт", поэтому очень постараюсь обойтись без них. Итак.
1. Холодная война никуда не девалась, риторика осталась той же самой, однако же, поскольку открытое противостояние с СССР прекратилось вместе с ним, мы перешли из состояния субъекта противостояния в объект влияния. То есть все те же интересы преследуются, но вместо разговоров о красной угрозе мы имеем разговоры о правах человека и демократических стандартах.
2. Что такое "стандарты демократии"? Какой идиот может верить этому словосочетанию? У демократии как таковой не может быть стандартов по определению.
3. Цепь "цветных революций" в 2000-х позволила отточить ньюансы применения методик влияния на массы людей. Как можно более адаптировать методы и средства к менталитету жителя России позволили события 2004 года в Украине, поскольку в целом менталитеты двух народов сходны почти полностью.
4. Повсеместное проникновение и распространение СМИ и интернета позволяют мгновенно распространяться новостям, скрыть что-то оказывается достаточно сложно. Время газеты "Искра" безнадежно и окончательно ушло, теперь все делается в течении 2-5 минут. Таким образом ординарные, в принципе события, становятся массовыми вследствие этой самой быстроты. Прочитайте о 20-50 нарушениях по всей (!) стране и у вас уже ощущение массовой фальсификации.
5. Широкое применение экономических инструментов вследствие глобализации процессов. Как то эмбарго, санкции, квоты. Теперь "не отвечаешь демократическим стандартам -- получай экономическим кулаком по своей государственной морде". В связке стран-сателлитов США-Евросоюз судьба России остается аутсайдерской не только по уровню развития, а в бОльшей степени по способности диктовать свои условия.
6. Общая инертность экономических процессов и застарелые методы руководства, коррупция это то что толкает массы к тотальному недоверию власти и критике даже успешных шагов. Столетиями взращенное недеяние вследствие того что "инициатива наказуема". Попытки возвысить голос возникают только в толпе, когда не видно кто именно инициировал возмущение. А когда повышает голос толпа, очень легко "скорректировать" требования с помощью того же интернета и СМИ путем ненавязчивого вливания нужной информации и полуправды.
7. И наконец -- Россия это ОЧЕНЬ большая страна, поэтому все делается не спеша, с чувством времени. Никто не торопится все разворушить сразу, т.к. пойдет волна противления интервентам. Сейчас дают созреть и выкристаллизоваться той самой "пятой колонне", которрая и начнет расшатывать стул правителей. Это дело времени.
--------------------
Я вот думаю, а что будет на выборах президента? Какие провокации пойдут в ход? Расстрел демонстрантов? Убийство оппозиционного кандидата?
Спасибо за квас из бабушкиной банки, поностальгировал.
Я не помню, у вас ли это было, но взгляните на статью ссылка
ссылка
Вы красавица! :)
Я его даже закачал в свою электронную книжку. Вот теперь буду читать.